Executive Search компаниясын таңдау
Әдістемені, салалық сарапшылықты, ақы құрылымдарын және нашар іздеу серіктесін білдіретін қызыл жалаушаларды қамтитын стратегиялық шеңбер арқылы Executive Search компанияларын бағалауды үйреніңіз.
Executive search те, RPO да пайдалы, бірақ олар әртүрлі жалдау мәселелеріне арналған. Түсіндіруге ең оңай болып көрінетінін емес, мандатқа сәйкес келетін модельді таңдаңыз.
Егер сізге ертерек көрінетін дәлелдері бар executive search қатаңдығы қажет болса, Proof-First™ Search-ті қарап шығыңыз. Содан кейін мандаттың іздеуге, RPO-ға немесе гибридті құрылымға жататынын шешпес бұрын, оны executive search ақысының бенчмаркімен және executive search процесімен салыстырыңыз.
Стратегиялық мандаттар, тар нарықтар және өтініш бермейтін кандидаттар үшін. Қазақстан елдеріндегі мандаттарға қолданылады.
Жоғары маңызы бар көшбасшылық мандаттарға арналған
Executive search әдетте нарыққа қол жеткізу, құпиялылық және шорт-парақ сапасы процестің жылдамдығынан маңыздырақ саналатын, жауапкершілігі жоғары әрі саны шектеулі жалдауларға арналған. Ал RPO, керісінше, кең ауқымды аутсорсингтік рекрутинг құралы ретінде әзірленген. Ол ауқымды жалдау бағдарламаларын қамти алады, ішкі процестерге бірігеді және уақыт өте келе бизнеске жалдау операцияларын масштабтауға көмектеседі.
Бұл аталған модельдерді бірдей табыс критерийлерімен бағалауға болмайтынын білдіреді. Executive search маңызды шорт-парақтың сапасымен және кеңесшінің мүдделі тараптар үшін сезімтал жалдау процесін қаншалықты сауатты басқара алатынымен бағаланады. RPO болса, көбінесе процесті қамту ауқымымен, жалдау жұмыс процесімен, рекрутердің әлеуетімен және бірнеше рөл немесе бизнес бөлімшелері бойынша қайталану мүмкіндігімен өлшенеді.
Бұл салыстыру өте маңызды, өйткені компаниялар кейде RPO моделінен executive search-ке тән дәлдікті немесе executive search-тен RPO деңгейіндегі процестік қолдауды күтеді. Мұндай қате күтулердің екеуі де түсініспеушілікке әкеп соғады.
Executive search — ізделіп жатқан рөл жоғары деңгейлі, құпия, трансформациямен байланысты болғанда немесе тікелей байланысқа шығуды қажет ететін пассивті таланттарға тәуелді болған кездегі ең мықты модель. Мұндай жағдайларда бизнеске әдетте брифті сыни тұрғыдан бағалай алатын, нарық картасын жасайтын, үміткерлермен құпия түрде байланысқа шығатын және мүдделі тараптардың жоғары сезімталдығын ескере отырып, шорт-парақты басқара алатын кеңесші қажет.
Мұнда операциялық назар ауқымдылыққа емес, тереңдікке аударылады. Мақсат — жалдау механизмін аутсорсқа беру емес. Мақсат — мықты нарықтық сараптама мен құрылымдалған шешім қабылдауды қолдау арқылы күрделі мандатты орындау. Сондықтан executive search әдетте кең ауқымды рекрутингтік операциялар логикасынан гөрі executive search процесімен және әдіснамасымен табиғи түрде көбірек үйлеседі.
Әлсіз шорт-парақтың құны тым жоғары болатын жағдайларда, executive search әдетте айқын артықшылыққа ие.
RPO — бизнеске ауқымдылық, процестің жүйелілігі және бірнеше рөл немесе тұрақты жалдау сұранысы бойынша аутсорсингтік рекрутинг әлеуеті қажет болғанда мықтырақ модель. Ол әсіресе өсу кезеңдерінде, көп рөлді құрылымдарды жасауда, географиялық кеңеюде немесе операциялық өткізу қабілеті кандидат сапасымен бірдей маңызды болатын жалдау орталарында өте тиімді.
Бұл RPO-ны бір ғана аса маңызды шорт-параққа емес, ішкі таланттар функциясының жалғасы ретінде әрекет ететін сыртқы рекрутинг мүмкіндігін құруға көбірек бағыттайды. Көптеген бизнестер үшін бұл ең дұрыс шешім.
Ең бастысы — жоғары деңгейлі назарды қажет ететін executive search мандатын кеңірек рекрутингтік қамтуға арналған операциялық модельге күштеп енгізбеу. Олардың табысқа жету шарттары әртүрлі.
Құпиялылық көбінесе таңдауды бірден өзгертеді. Егер бизнес қазіргі басшыны ауыстырып жатса, директорлар кеңесі деңгейіндегі сезімталдықты басқарса немесе саяси тұрғыдан күрделі іздеуге кіріссе, executive search әдетте қауіпсіз операциялық модель болып табылады. RPO негізінен құпия бір реттік көшбасшылық ауысуларға арналмаған.
Мандатқа иелік ету де маңызды. Executive search әдетте шорт-парақ үшін нақты жауапкершілігі бар нақты бриф айналасында құрылады. RPO көбінесе процесті басқару, жалдау жұмыс процесі, рекрутер әлеуеті және кеңірек таланттар жоспарына сәйкес нәтиже беру айналасында анықталады. Бизнес өзіне нақты қандай иелік ету түрі қажет екенін шешуі керек.
Сондықтан да бұл салыстыруға executive search ақысын да қосу керек. Коммерциялық құрылым әдетте операциялық модельге сәйкес келеді.
Proof-First Search RPO болуға ұмтылмайды. Ол нақты бағытталған executive search мандаты болып қала береді. Оның өзгертетіні — коммерциялық шек. Клиент үлкенірек ақы төлеу кезеңі басталмас бұрын нақты шорт-парақ дәлелдерін алады, бұл бизнес үлкен соқыр аванс төлеуге әлі дайын болмаған кезде сыртқы іздеуді негіздеуді жеңілдетеді.
Бұл әсіресе компания рөлдің ішкі немесе RPO стиліндегі рекрутингтік қамтудан көбірек нәрсені қажет ететінін білгенде, бірақ толық міндеттеме алмас бұрын ертерек мықты дәлелдер алғысы келгенде өте пайдалы. Бұл сценарийде Proof-First™ Search RPO-ны өзіне тән емес нәрсеге айналдыруға тырысқаннан гөрі әлдеқайда өзекті балама ұсынады.
Сондықтан салыстыру айқынырақ болады: кеңірек жалдау жүйесін қамту үшін RPO, маңызды мандаттар үшін executive search және мандатқа ертерек көрінетін дәлелдері бар executive search қатаңдығы қажет болғанда Proof-First Search таңдалады.
Executive search пен RPO арасында таңдау жасау үшін, алдымен бизнестің бір қиын жалдау мәселесін шешіп жатқанын немесе кеңірек рекрутингтік әлеует мәселесін шешіп жатқанын анықтаудан бастаңыз. Содан кейін мандаттың қаншалықты құпия екенін, шорт-парақтың пассивті нарыққа қол жеткізуге тәуелділігін және шешім қабылдау тәуекелі бір стратегиялық рөлде ме, әлде кеңірек жалдау бағдарламасында ма екенін сұраңыз.
Егер бизнеске көптеген рөл бойынша тұрақты рекрутингтік инфрақұрылым қажет болса, RPO көбінесе мықтырақ таңдау болады. Егер оған қатаң бақылауы мен нарықтық сараптамасы бар маңызы зор көшбасшылық шорт-парақ қажет болса, executive search әдетте мықтырақ таңдау болып табылады. Егер оған осындай executive search тәртібі қажет болса, бірақ ертерек дәлелдеудің басқа шегін қаласа, мандатты executive search ақысының бенчмаркімен және executive search шорт-параққа дейінгі уақыт бенчмаркімен де салыстырыңыз.
Қате сұрақ: «Қай модель күрделірек көрінеді?» Дұрыс сұрақ: «Бұл жалдау мәселесі үшін нақты қай модель жасалған?»
Нарығыңызға ең жақсы сәйкес келетін тіректен бастаңыз.
Келесі қадам
Қазір сізге не керек болса, соған сай жолды таңдаңыз: құпия search талқылауы, brief-ті жазбаша қарау, нарық картасы немесе іске қосар алдындағы жылдамырақ орындылық шолуы.